Un système de fichiers. Vous en avez surement déjà entendu parlé si vous avec déjà installé Linux, ou formaté une clé USB. Dans ces cas, vous connaissez surement NTFS, EXT4, ou encore FAT32.

Ces différents noms désignent en effet des systèmes de fichiers. Mais qu'est-ce qu'un système de fichiers?

Pour comprendre cela, il faut déjà savoir ce qu'est exactement un fichier. Un fichier est un ensemble de blocs (les blocs sont l'unité la plus petite traitable par le matériel, ils font généralement 1 ou 4 Kio (kibioctet), en fonction du système de fichier utilisé.), qui est donc composé de bits, interprétés différemment en fonction du type de fichier. Cependant, seul, le fichier n'est pas accessible, puisqu'il n'est pas indexé, c'est a dire que l'OS ne sait pas qu'il est présent, ou il commence ni où il s'arrête (je schématise un peu, mais c'est l'idée).

Ainsi, le système de fichier donne un cadre et un standard à l'arborescence des fichiers. Par exemple, le système de fichier ext4 utilise des blocs de 1 Kio, et de ce fait, toutes les partitions de disque dur formatées en ext4 peuvent prendre comme unité de base 1 Kio et mesurer la taille des fichiers en blocs de cette façon. Les systèmes de fichiers nécessitent l'inclusion de drivers dans le noyau pour pouvoir être pris en compte.

Le noyau linux inclut par défaut les drivers pour ext2/3/4, btrfs, reiserfs, ntfs, fat16/32 et hfsx, ce qui permet de monter a peu près tout type de partition récente.

Il convient de bien faire la différence entre le système de fichier et l'arborescence des fichiers. Si l'arborescence des fichiers est en fait une entité virtuelle englobant la racine / et tous les fichiers et dossiers contenus dedans, le système de fichier permet a votre système GNU/Linux de distinguer les différents fichiers composants cette arborescence.

Détaillons maintenant les types de fichiers les plus répandus:

• FAT16/32 : Les systèmes de fichier FAT (pour File Allocation Table, soit la définition d'un système de fichier), remplissent leur rôle le plus simplement possible. Ne permettant (historiquement) que des noms de 8 caractères (plus extension de trois caractères), ni chiffrement, ni système de distinction d'utilisateurs (DOS étant un système mono-utilisateur), Il fut décliné par microsoft en FAT16 et en FAT32, utlisants respectivement des blocs de 16 et 32 Kio.

• NTFS :. Le NTFS (pour New Technology File System, rapport a Windows NT) est un système de fichier qui est apparu avec Windows XP, et qui était une mise a jour nécessaire du FAT32 vieillissant. NTFS ajoute a FAT différentes capacités dont le chiffrement, les liens symboliques, la compression et les quotas pour les volumes, permettant de limiter la taille maximum occupée dans une partition.

• ReFS : ReFS est le système de fichiers introduit dans Windows Server 2012. Ne différant pas énormément de NTFS, je le mentionne principalement parce qu'il est prévu qu'il soit le défaut pour Windows 8. Il apporte principalement la redondance, c'est a dire que chaque fichier possède une somme de contrôle en 64 bits stockée dans un fichier séparé pour éviter les corruption de disque.

• Ext2/3/4 : les systèmes ext (extended) sont les systèmes de fichiers les plus utilisés sous linux pour le grand public. (Je traiterai ici d'ext4, puisque c'est le plus récent.) Il dispose de toutes les fonctions que l'on peut attendre d'un système de fichiers moderne, ni plus ni moins. Ainsi, ext4 est un système de fichiers journalisé, acceptant les capacités jusqu’à 1 Exioctet, et utilise l'allocation dite "par extent", ce qui signifie que la création d'un fichier réserve automatiquement les zones contiguës de façon a réduire la fragmentation.

• ReiserFS : ce système de fichiers, créé par le (légèrement mégalo) programmeur Hans Reiser, est a retenir pour avoir été le premier système de fichiers journalisé, et accepte un nombre de fichiers de l'ordre des 4 milliards. Le but de ce système est de créer un système polyvalent, a la fois système de fichiers et base de donnée (de part sa grande capacité en terme de nombre de fichiers et de l'utilisation d'un journal.)

• Btrfs : ce système est l'évolution logique d'ext4, et inclut lui aussi l'allocation par extent, mais possède de plus un système de sous-volumes, qui permet d’accéder a plusieurs arborescences de fichiers montées en même temps (système pratique et utile pour faire des snapshots de systèmes.). Il permet aussi de redimensionner a chaud la taille des partitions, en les agrandissant ou en les rétrécissant, est compatible avec LVM, a un système de checking intégré (btrfsck), et utilise un algorithme de compression appelé LZ4, qui accélère les accès aux fichiers compressés d'environ 30% par rapport a LZO, le système utilisé dans ext4.

• HFS+ : le système de fichier présent sur tous les macs a des capacités relativement standards, et ressemble énormément a l'ext3. Il supporte cependant les liens directs vers les dossiers, fonction rare sur les systèmes de fichiers actuels. Il est possible qu'il évolue a nouveau dans les années a venir

• ZFS : Ce système de fichier, venu de Solaris mais utilisable par Linux et *BSD, est, tel Btrfs, a la fois un système de fichier et un remplaçant/compatible avec LVM, C'est un système de fichiers conçu principalement pour les serveurs, et il intègre ainsi un système de redondance des données pour éviter les corruptions, un mode RAID-Z (apparenté au RAID5), des checks d’intégrité en continu, des snapshots, etc...

Comme on a pu le voir, les systèmes de fichiers disponibles sont légions. Cependant, le plus adapté a Linux et a une utilisation grand public aujourd'hui est probablement Btrfs. Malheureusement, ce dernier n'est pas aujourd'hui proposé par défaut sur les distributions les plus utilisées, au profit de l'ext4, qui commence a accuser son âge...

Les systèmes de fichiers, s'ils peuvent ne pas sembler primordiaux au fonctionnement du système, sont en fait de première importance, et ce choix ne devrait pas être laissé au hasard, et être mis a jour régulièrement (pour éviter les failles de sécurité...)

Bon courage, et bon choix pour votre prochain système.

Étant utilisateur plus ou moins fidèle de GNU/Linux depuis quelques années (plus ou moins, parce que j'ai toujours un Windows en dual boot, principalement pour les jeux (possiblement plus pour longtemps, avec l'arrivée de Steam pour Linux... ) ), je commence a connaître plus ou moins bien mon système. Or il y a plusieurs choses a savoir sur les systèmes d'exploitation, et celle dont je vais parler aujourd'hui, c'est le système de couches.

Un système d'exploitation (de type UNIX, \<troll>enfin un vrai système quoi. \</troll>) incorpore plusieurs systèmes de couches.

Ainsi, Linux (le noyau) a commencé en étant un kernel monolithique, c'est a dire que tous les composants sont intégrés au kernel. Ce qui signifie que rien ne peut être ajouté au noyau sans recompiler celui ci. Or, quand on sait que le noyau comprend entre autres les drivers du matériel et des systèmes de fichier, cela peut poser des problèmes quand a la taille du kernel et a la licence libre de ce dernier.

Depuis un certain temps, le kernel linux est devenu un kernel modulaire, ce qui signifie que des modules peuvent être chargé a tout moment en cours d’exécution, ce qui permet l'utilisation de nouveaux systèmes de fichiers a chaud, ou l'insertion de matériel et l'installation de drivers sans interrompre l’exécution du système (Windows utilise un système de fausse installation de drivers pour le matériel externe, et un système de pré-installation des drivers pour les périphériques dits "plug and play")

Après le noyau intervient le système. Or, au tous premiers instants du boot, les systèmes GNU/Linux utilisent un système permettant de limiter l'utilisation de ressources systèmes si elles ne sont pas nécessaires, et incorpore ainsi un système dit de "runlevels"

Ainsi, au runlevel 0, le système s'éteint après avoir booté. Ainsi, ce runlevel permet de tester le bon démarrage du système sans avoir a effectuer de manipulation pour le ré-éteindre

Le runlevel 1 est appelé mode single user, et c'est un nom plutôt adapté étant donné que ce runlevel donne accès a un système en étant automatiquement loggé en tant que root, avec tous les autres utilisateurs désactivés, de même que tous les systèmes de réseaux

Le runlevel 2 est appelé mode multi user, et vous mets en face d'un système classique. en ligne de commande, mais avec tous les systèmes de réseau désactivés.

Le runlevel 3 est le même que le 2, mais avec les systèmes de réseaux activés.

Le runlevel 4 n'est pas officiellement défini, et est censé être activable en fonction des besoins de l'utilisateur. Sur la plupart des distributions grand public, ce runlevel est lié au...

Runlevel 5! Multi-user, networking, with working GUI! c'est le système tel que vous le connaissez, avec l'interface graphique et le système de login graphique.

Le runlevel 6, enfin, est le bien nommé "reboot", qui reboot la machine quand il devient le runlevel courant.

(Il est a noter que Debian, et donc toutes les distribs qui en sont dérivées, ne font pas de distinction entre les differents runlevels du 2 au 5. Ainsi, Ubuntu fonctionne par défaut au runlevel 2, avec un login et une interface graphique, et un mode réseau fonctionnel, bref avec des fonctionnalités qui ne sont normalement disponibles que sous le runlevel 5.)

Il est possible de changer de runlevel grâce a la commande runlevel (oui, c'est évident...)

Les systèmes Linux utilisent aussi un système dit de SandBox , qui en informatique est un système permettant d'isoler les processus les uns des autres. Ainsi, la pile réseau, qui est le système auquel les différents processus envoient les différents paquets qui doivent sortir de la machine , et qui redistribue ces paquets, est isolée du reste du système, en cela qu'aucun des autres processus ne peuvent modifier cette pile hors du runlevel 1 ou 2.

De la même façon, le navigateur chrom/ium fait fonctionner tous les onglets, ainsi que toutes les extensions, dans des processus différents. Certaines distributions linux implémentent un système de cette sorte pour toutes les applications, ou seulement pour certaines. ainsi Chakra Linux a un système d'installation d'applications dans des disques virtuels, ce qui permet une sécurité totale du processus.

Voila, j'espère vous en avoir appris un peu sur le fonctionnement des différentes couches de linux, et j'espère que cet article vous poussera a tester un peu votre système et a vous amuser avec les différents runlevels

Salut!
Tout d'abord, je tiens a m'excuser de ne pas avoir eu le temps d'écrire récement, mais j'ai eu la chance d'avoir un PC a monter, donc j'ai passé pas mal de temps assez occupé.

Enfin, après un certain temps a farfouiller au millieu des connecteurs SATA et a apprendre que, oui, l'alimentation sert aussi pour les disques durs, je suis de retour pour un court article.
Du coup, je m'étais dit que j'allais reprendre sur le thème de l'informatique expliquée au grand public, en tentant d'aller un peu plus loin que la dernière fois sur le thème de la programmation
Ce qu'il faut comprendre, c'est la facon dont fonctionne un ordinateur. Si a peu près tout le monde sait que "les ordinateurs, ils ne comprennent que les 1 et les 0!", peu de gens savent comment cela fonctionne en détail.

Si vous êtes sur ce blog, il y a pas mal de chance que vous ayez déjà des notions de base en informatique. Ainsi, vous savez surement que les ordinateurs fonctionnent avec des programmes, qui sont composés de code.
Ainsi, il faut comprendre que le code (source) est "compilé" en un fichier "binaire". Un fichier binaire est un fichier comprenant les instructions telles qu’exécutées par le processeur, et donc absolument illisible pour un humain.

La compilation est le processus qui transforme le code source en binaire executable. Les binaires ont, sous Windows, l'extension .exe, tandis que sous les systèmes UNIX-like, ils n'ont pas d'extension particulière.
Ceci étant dit, il faut comprendre que certains langages sont plus proches que d'autres du langage processeur, les langages les plus proches sont dits de "bas niveau". Les langages les plus éloignés sont donc dits de haut niveau.

Par exemple, l'assembleur est l'un des languages de plus bas niveau, tandis que python par exemple est un langage de plus haut niveau. Les langages de haut niveau sont souvent bien plus simples a comprendre et a apprendre que les langages de bas niveau

Ainsi, en C, un langage de niveau relativement bas, pour afficher "hello world" sur l'écran, le code nécessaire est :

#include 
void main() {
printf("hello world");
return 0;
}

le même programme en python s'écrit :

print "hello world"

et n'a pas besoin d'être compilé , puisqu'il peut être intepreté directement.

Python utilise en effet un système similaire a Java en ayant un interpréteur dit "runtime" ou "temps réel", qui interprète le programme sans le compiler. Java utilise un système légèrement différent, puisque le code a besoin d'être compilé, mais est interpreté par un interpréteur et non par le processeur.

Cette méthode permet le fameux "code once, run everywhere", ce qui signifie que le même code est exécutable sur quasiment tous les systèmes d'exploitation (en fait, tous ceux sur lesquels l’interpréteur est disponible.)

Voila, je vous laisse sur le fonctionnement de Java et de Python, et je vais me coucher.
A bientôt!

GNU/Linux est un vaste et extraordinaire territoire technologique, mais je ne vais pas m'attarder ici sur les aspects profondément techniques de ce territoire pour faire plutôt une sorte d'introduction a ce qu'est vraiment GNU/Linux, pour les gens n'ayant aucune ou très peu de connaissances en informatique.

GNU/Linux, que j’abrégerai ici en Linux pour plus de simplicité, est un Système d'Exploitation. Un système d'exploitation est, pour simplifier, un ensemble d'outils informatiques qui vous permettent d'utiliser votre ordinateur, ainsi, Windows est un système d'exploitation. L'abréviation de système d'exploitation (Operating System en anglais) est OS. Les 4 principaux OS existants aujourd'hui sont Windows, Mac OS, GNU/Linux, et Solaris. Les trois derniers sont issus d'un autre système, plus ancien, nommé UNIX.

De ce fait, on pourrait penser que Linux remplace complètement Windows une fois installé, et comprend une interface graphique, et toutes sortes d'utilitaires permettant a l'utilisateur d'utiliser le système (sous Windows, pensez a l'explorateur de fichiers, ou a Internet Explorer. Pour l'interface graphique, pensez a... Pensez que votre système affiche autre chose que des lignes de commande.) Or non, une fois installé, Linux en lui même ne vous afficherait aucune interface graphique, et s'il est effectivement livré avec des utilitaires, ils ne sont que des programmes en ligne de commande. Autant les utilisateurs avancés sauront s'en servir, et pourront argumenter que c'est plus efficace ou plus rapide, autant les utilisateurs basiques préfèrent une interface graphique. Alors comment en obtenir une?

Ici, il convient de faire une précision importante. Si il n'existe qu'une seule version de Windows, ou de Mac OS, il existe en fait plusieurs centaines de "versions" différentes de Linux. Appelées distributions, ces dernière sont développées par des groupes complètement séparés, et se basent sur le fait que Linux soit entièrement placé sous licence libre (ce qui leur permet de l'utiliser a leur guise, a condition que leur travail soit lui aussi placé sous licence libre). De ce fait, de nombreuses distributions existent et se développent en parallèle. On peut ainsi citer Debian, qui est l'une des distributions les plus importantes, ou encore Ubuntu, qui est l'une des plus connues et des plus simples a utiliser.

Ainsi, ces distributions intègrent une interface graphique. Cependant, grâce a la liberté dont bénéficient les développeurs sous Linux, il existe de nombreuses interfaces graphiques différentes : Unity, la nouvelle interface d'Ubuntu; GNOME , une interface qui vise a la simplicité; ou encore KDE, une interface utilisateur ressemblant a Windows 7.

Ainsi, le choix astronomique de distributions Linux a bien un sens : chacune d'entre elle intègre des outils différents. Par exemple, Debian intègre GNOME 2, qui est l'ancienne version de GNOME, ce qui la rend particulièrement stable. Ubuntu intègre Unity, ce qui en fait une distribution particulièrement intuitive. Linux Mint intègre Cinnamon, qui est une version dérivée de GNOME 3, ce qui permet encore une autre expérience. Et Arch Linux n'intègre pas d'interface graphique du tout, ce qui permet a l'utilisateur de choisir entre les multiples interfaces existantes.

Ce qu'il est important de retenir de cela, c'est que Linux est un OS complètement libre, ce qui signifie que n'importe qui peut modifier et utiliser tout le code de Linux gratuitement et comme il l'entend. Ainsi, Linux est un OS qui est véritablement créé par des passionnés, pour tous et toutes. Surtout, il convient de retenir que Linux n'est pas compliqué a utiliser, ni a installer. Windows et Mac OS ne le sont pas non plus. Cependant, Linux donne la possibilité a l'utilisateur de le rendre affreusement complexe, mais aussi de le rendre adapté a ses besoins, quels que soient ceux ci. Et c'est la que réside l'incroyable puissance de ce Système d'Exploitation. Il est extraordinairement adaptable.

N'hésitez donc pas a le présenter a vos proches, même s'ils ne sont pas technophiles. Ils pourraient adorer, et peut être même le devenir :)

A bientôt!